Das kosmische Maß des Menschen

Über die Entsprechung von Körperproportionen und Planetenabständen

Autor: Klaus Weißinger

Einleitung

Die hier vorgelegte naturphilosophische Betrachtung entstand, als dem Autor beim Betrachten seines Arms plötzlich der Gedanke kam, dass die einzelnen Glieder von der Fingerspitze bis zum Oberarm genauso wie die Radien der Planeten immer größer werden.

Die ersten eigenen Ausmessungen an echten Skeletten bestätigten die Ausgangshypothese, die um den wichtigen Zusammenhang mit der Gleichsetzung der Körpergröße mit dem Pluto-Radius entscheidend verstärkt wurde.

Im März 2026 konnte das Ganze durch eine mithilfe einer KI durchgeführten anatomischen Datenbankrecherche auf eine statistisch abgesichertere Basis gestellt werden.

Der Zusammenhang zwischen dem menschlichen Skelett und den Radien der Planeten

Betrachtet man die Knochen der Gliedmaßen des erwachsenen Menschen und seine Körpergröße und vergleicht die Knochenlänge untereinander, so ergeben sich dieselben Verhältnisse, als wenn man die Entfernungen der einzelnen Planeten von der Sonne (die Radien, d.h. jeweils die mittlere Entfernung von der Sonne) miteinander vergleicht.

Aus den Entfernungen der neun Planeten und den Längen der einzelnen Knochen ergeben sich Analogien, man kann bestimmte Knochen und Planeten in einem klar durchschaubaren System einander zuordnen (Tabelle 1).

Tabelle 1: Entsprechung von Planeten und menschlichem Skelett

Daten: NASA J2000 (https://ssd.jpl.nasa.gov/planets/approx_pos.html)
AE=Astronomische Einheit, KE=Körpereinheit
Pluto ist 2006 zum Zwergplaneten degradiert worden, aber aus dem hier dargestellten Sachverhalt ergibt sich, dass er bei der Entsprechung des Sonnensystems und dem menschlichen Skelett eine bedeutende Rolle spielt. Der Einfachheit halber wird er hier weiterhin als Planet bezeichnet.

 

Abbildung 1: Das menschliche Skelett und die Planeten

 

 

Der Pluto als äußerer Planet umgrenzt das Planetensystem; analog dazu wird dadurch die Größe des menschlichen Körpers umfasst. Die Kreise in Abbildung 1 sind bzgl. des Sonnensystems alle maßstäblich in das (bis auf eine Ausnahme, s.u.) anatomisch korrekte Skelett (Quelle: https://www.kinebody.com/) eingezeichnet. Die Art der Abbildung visualisiert dadurch die Entsprechungen deutlich, allerdings werden nicht die Radien abgebildet, sondern die Durchmesser (D=2R), was am Maßstab nichts ändert. Auch haben die Planetenkreise keinen gemeinsamen Mittelpunkt wie im tatsächlichen Sonnensystem.

Tabelle 2: Maße des Skeletts aus Abbildung 1

Das Skelett in Abbildung 1 ist eine mit dem Programm KineBody Pro (www.kinebody.com) anatomisch richtig erstellte Abbildung. Es wurde von Google Gemini Pro 3.1 sowie vom Autor ausgemessen und dabei die Abweichungen errechnet. Bei Gemini ist KI bedingt nicht klar, wie gemessen wurde, der Autor maß auf einem Ausdruck mit dem Lineal.

Im Folgenden werden die Ausdrücke Körper und Skelett oft synonym gebraucht (es handelt sich hier eben um eine reine Knochen/Skelett-Planetenradien-Analogie. Haut, Muskeln, Knorpel und Bandscheiben machen den Unterschied vom Skelett zum Körper in der Länge aus). Selbstverständlich stützen sich alle Erkenntnisse des Verfassers auf die exakten Vermessungen von Skeletten bzw. genauen Abbildungen und Internetrecherchen zum Teil mit Datenbanktabellen (s.u.).

Die Gleichsetzung des Radius des Pluto mit der Körpergröße eines Menschen ermöglicht es, die oben angeführten Knochen mit den Abstandsverhältnissen der übrigen Planeten in Beziehung zu setzen. Diese Vergleichszahlen sind extrem unterschiedlich: Sie reichen vom Meterbereich des Menschen bis zum Radius des Pluto, welcher 5906 Millionen Kilometer beträgt. Deshalb ist es günstig, auf eine gemeinsame Größenverhältniszahl zurückgreifen zu können. Um die Verhältnisse zwischen den Planetenradien griffig darstellen zu können, hat man in der Astronomie der Entfernung der Erde zur Sonne (149,6 Mio km) die Zahl 1 zugeordnet und bezeichnet diese als astronomische Einheit (AE). Demnach besitzt dann Pluto einen Radius von 39,4821 AE (5906 Mio km).

Gesetzmäßigkeiten und offene Fragen

1. Die Abstandsverhältnisse der Planeten des Sonnensystems von der Sonne stimmen im Verhältnis mit den Proportionen der Knochen des Armes des Menschen sowie der Beine in Bezug zur Körpergröße überein (Ausnahmen: Handwurzelknochen und Fuß).

2. a) Die Reihenfolge der Knochen beim Arm entspricht genau der Reihenfolge der Planeten des Sonnensystems vom Merkur bis zum Saturn (inkl. Planetoiden). b) Die Reihenfolge der äußeren drei Planeten Pluto, Neptun und Uranus entspricht genau der Abfolge der unteren Gliedmaßen ausgehend vom Kopf (ohne Fuß).

3. Die Körpergröße entspricht der Ausdehnung des Planetensystems, d.h. der Plutobahn. Die Maximalausdehnung des Menschen, die er dadurch erreicht, dass er aufrechtstehend seinen Arm nach oben streckt, entspricht der Maximalausdehnung des Planetensystems, die mit dem Aphel des Plutos identisch ist.

Drei Fragen stellen sich in diesem Kontext:

• Besteht ein physischer Zusammenhang – also wirkt das Sonnensystem formgebend auf den menschlichen Körper?
• Ist es Mathematik (Geometrie) – weil Proportionsreihen und geometrische Verhältnisse (Fibonacci, Goldener Schnitt) überall in der Natur vorkommen?
• Oder gibt es ein tieferes morphologisches Prinzip, das beide Systeme – Planetensystem und menschlicher Körper – aus derselben Urform hervorgehen lässt?

Der Autor ist der Ansicht, dass der Mensch bezüglich seines Skelettes, insofern dieses mit seinen Gliedmaßen zusammenhängt, ein geometrisch-morphologisches Abbild des Planetensystems darstellt. Jeder einzelne Mensch individualisiert diese kosmischen Proportionen. Es gibt offenbar einen Zusammenhang zwischen Mikro- und Makrokosmos. Eine tiefergehende Ergründung abseits von Spekulationen bedarf einer weiteren Forschung, für welche mittels der vorliegenden Arbeit eine Grundlage geschaffen ist.

Das Sonnensystem-Maß und das individuelle Maß jedes Menschen

Um die Distanzen des Sonnensystems mit der menschlichen Größe vergleichbar zu machen, soll hier das Konzept der Körpereinheit (KE) eingeführt werden. Die Basis dieser Skalierung bildet die mittlere Entfernung (große Halbachse) des Pluto, die als Grenze des klassischen Planetensystems betrachtet wird. In Übereinstimmung mit den aktuellen NASA-Referenzdaten wird dieser Wert exakt mit 39,4821 AE definiert. Die Körpereinheit ist also hier keine statische metrische Größe, sondern ein Proportionsfaktor.

Das Modell setzt die aufrechte Körpergröße eines erwachsenen Menschen mit diesem Radius gleich: 100% Körpergröße = 39,4821 KE. Demzufolge ist jeder Mensch – völlig unabhängig von seiner absoluten Größe in Zentimetern – exakt 39,4821 KE groß. Daraus ergibt sich ein mathematischer Umrechnungsfaktor zur Ermittlung von 1 KE:

1 KE = Körpergröße in cm / 39,4821

Rechenbeispiel: Ist eine Person 1,70 m groß, so entspricht 1 KE ≈ 4,31 cm. Einem Knochensegment wie dem Unterarm (Jupiter = 5,203 KE) entsprächen in diesem Fall exakt 22,40 cm.

Das Ausmessen beim lebenden Menschen kann leicht zu Ungenauigkeiten führen. Zudem stellt die Hand eine Besonderheit dar, da beinahe alle Knochenglieder in unterschiedlicher Länge fünfmal vorhanden sind. Methodisch ist die Vorgehensweise empfehlenswert, dass alle Fingerglieder des zugehörigen Planeten ausgemessen werden und daraus der Mittelwert gebildet wird. Dies ist wissenschaftlich korrekt, für den „Hausgebrauch“ wohl eher zu aufwändig.

Jeder Mensch kann auf diese Weise, nachdem er seine Maße möglichst genau bestimmt hat, untersuchen, inwieweit es bei ihm selbst Entsprechungen zu jedem Planetenradius gibt. Dazu braucht man nur in Tabelle 3 seine Körpergröße eingeben:

Tabelle 3: Interaktive Bestimmung der eigenen Entsprechungsmaße

Das Planetensystem ist einzigartig, die Menschen zahlreich, und jeder Mensch hat seine eigenen Maße. Deshalb soll hier der Ansatz vertreten werden, das Planetensystem als kosmisches Ideal, als Urbild der Menschengestalt und der verschiedenen Gliedmaßen zu betrachten. Von diesem Gedanken ausgehend, kann man für jede Körpergröße des erwachsenen Menschen die „kosmischen Idealmaße“ ermitteln (siehe Tabelle 3). Jeder Mensch individualisiert diese Maße, und so kommt es zu Abweichungen vom Ideal.

Besonderheiten: Hand, Handwurzelknochen, Fuß

Da die Knochenglieder der Hand (bis auf den Daumen) fünfgliedrig sind, wird hier – wie oben bereits erwähnt – jeweils der Mittelwert genommen. Die Handwurzelknochen in ihrer Vielfalt entsprechen nicht nummerisch, aber bildhaft den Planetoiden, die sich zwischen dem Mars und Jupiter befinden. Was in diesem Fall jedoch keine Entsprechung zwischen menschlichem Skelett und Sonnensystem darstellt, ist der Radius. Insofern sind sie ein Sonderfall. Der Fuß mit seinen Knochen ist streng genommen kein Sonderfall, weil auch viele andere Knochen des Skeletts keine Entsprechung haben. Die Handwurzelknochen verlängern die Gesamtlänge des nach oben ausgestreckten Arms, sodass sie zum Aphel Pluto dazugezählt werden. Die Fußhöhe zählt zur Körpergröße, also zu Pluto.

Der Kopf: Das Maß aller Dinge?

Der Kopf befindet sich in einem vertikalen Verhältnis zur Gesamtkörperhöhe etwa eins zu 7,5 (in der Kunst 1:8), Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Körperproportion. Teilt man die Körpergröße Pluto (39,4821 KE) durch 7,5, ist das Ergebnis 5,26428 KE, was recht genau Jupiter (5,2026 KE) entspricht mit einer prozentualen Abweichung von ca. 1,18 %. Teilt man jedoch 39,4821 KE durch 5, ist das Ergebnis 7,89642.

Hier kommt „Die symmetrische Abstandsreihe“ ins Spiel, in welcher der Autor nachfolgende, sehr kurze Formel für die Planetenabstände aufgestellt hat:

Mit ihr ergeben sich recht genau die Planetenabstände. Dabei fallen zwei besondere Aspekte auf: 1. Gerade n liefern die Planeten ab Saturn, die ungeraden n von Merkur bis Jupiter. 2. Der Faktor 5. In Abbildung 2 ist erkennbar, wie bei vertikal ausgestrecktem Arm alle Planeten oberhalb des Schädels die ungeraden, sich aus der Formel ergebenden Zahlen ergeben (1,3,5,7,13), während sich darunter alle geraden Zahlen befinden (2,4,6,8). Der Aphel Pluto mit der ebenfalls geraden Zahl 10 stellt insofern eine Besonderheit dar, dass er beide genannten Zahlenbereiche umfasst.

Im oberen Armbereich handelt es sich um eine Division der Zahl 5, im unteren Bereich um eine Multiplikation. In beiden Fällen bestimmt einheitlich die 5 das Maß, die reine, aus nichts ableitbare 5 ist der Kopf, an ihm richten sich alle hier dargestellten Proportionen aus. Der menschliche Kopf kommt als symmetrische Form der Kugelform nahe und das ist eine Gemeinsamkeit, die er mit allen Planeten teilt.

 

Abbildung 2: Das menschliche Skelett, der Kopf und die Planetenformel

 

 

KI-Datenrecherche und Analyse

Eine im März 2026 durchgeführte Datenrecherche durch Googles Gemini Pro 3.1 (Deep Thinking-Modus) führte zu folgenden Ergebnissen (statt KE verwendet Gemini %). Inwieweit die Datenrecherche von Gemini dem wissenschaftlichen Anspruch genügt, kann der Autor nicht überprüfen. Als ein Beitrag zum wissenschaftlichen Diskurs möge er jedoch hier vorgestellt werden. Weitere Forschungen insbesondere von Osteologen zur Validierung sind auf jeden Fall wünschenswert. Der KI-Text ist im Nachfolgenden kursiv gesetzt.

Fazit

Die hier dargelegten Ergebnisse des Autors bauen auf eigenen Ausmessungen realer Skelette und Internetrecherche mithilfe von KI auf. Wenngleich es sich bei dem Dargestellten nicht um einen Zufall handeln kann, müssen weitere osteologische Analysen unter Einbeziehung einer validen Datenmenge erfolgen. Es wird sicher so sein, dass es selbst dann weiter Abweichungen geben wird, und es wird jedem Leser selbst überlassen sein, wie er dies beurteilen möchte. Der Autor möchte noch einmal darauf hinweisen, dass es bei geometrischen bzw. mathematischen Entsprechungen in der Natur immer Abweichungen gibt. Eine Entsprechung der Proportionen zwischen dem Planetensystem und dem menschlichen Körper liegt vor, es handelt sich hierbei offenbar um einen „kosmischen Bauplan“.

---

Anhang

An vier selbst ausgemessenen Skeletten sollen abseits der Auswertung anatomischer Datenbanken (s.o.) die aufgezeigten Proportionsverhältnisse konkret gezeigt werden. Die Messungen wurden ohne osteologische Kenntnisse durchgeführt. Für den Autor stellten diese Ergebnisse eine vorläufige Bestätigung seiner Ausgangshypothese dar und gaben ihm Anlass zu einer Fortsetzung seiner Forschungen.

Tabelle 4: Skelett der Rudolf-Steiner-Schule München-Daglfing

Tabelle 5: Skelett der Anatomischen Anstalt München

Tabelle 6: Skelett der Anatomischen Anstalt München

Tabelle 7: Skelett der Anatomischen Anstalt München

Wie man sieht, sind die Abweichungen in allen vier Beispielen prozentual gesehen in den meisten Fällen unter 10%, große Ausreißer können vor allem das Nagelglied (Merkur) und der Unterarm (Jupiter) darstellen.

---

Dieser Beitrag wurde am 05.04.2026 in der Version V.1 veröffentlicht und zwar ausschließlich auf www.klaus-weissinger.de

Ohne die Unterstützung von Google Gemini und Claude bei der Erstellung des Webcodes, vieler Abbildungen und bei der notwendigen Datenrecherche wäre das Ganze in dieser Form und zu diesem Zeitpunkt nicht möglich gewesen.

Der Autor geht davon aus, dass das Thema insbesondere hinsichtlich osteologischer Daten und Erkenntnisse nicht abgeschlossen ist, weshalb weitere Versionen folgen könnten.